对比分析
AppCube VS 钉钉宜搭
可定制性
AppCube对比钉钉宜搭在自定义后端脚本上胜出，二次开发能力优秀。
适用范围
AppCube对比钉钉宜搭在H5/WEB开发上略微胜出，使用范围更广一点。
详细比较列表
功能特性
AppCube
钉钉宜搭
易用程度
2.9
4.1
应用搭建
一般
简单
文档教程
详实
详实
前端功能配置
一般
简单
后端功能配置
复杂
一般
平台性能
一般
好
开发效率
4.1
4.6
业务开发
高效
高效
跨端生成
强
强
团队协作
高效
高效
内部集成
好
好
发布效率
一般
高效
可定制性
3.6
2.5
自定义组件模板
一般
一般
自定义样式
一般
一般
自定义前端脚本
一般
强
自定义后端脚本
强
-
源码二次开发
一般
-
外部集成
3
2.1
组件集成
一般
一般
项目集成
一般
-
数据集成
强
强
工具集成
一般
-
其他集成
一般
一般
价格策略
3.1
4.1
免费支持
好
好
个人成本
低
低
团队成本
低
低
企业成本
中
低
私有化部署
高
高
适用范围
3.5
2.5
H5/WEB开发
强
一般
小程序开发
一般
-
表单/报表开发
强
强
流程开发
强
强
原生开发
弱
-
