对比分析
活字格 VS AppCube
易用程度
活字格相比AppCube在应用搭建、平台性能等方面表现良好，使用容易一点。
可定制性
活字格对比AppCube在自定义样式上略微胜出，有一定的二次开发能力。
价格策略
活字格相比AppCube在企业成本、私有化部署等方面更突出，价格优势明显。
详细比较列表
功能特性
活字格
AppCube
易用程度
4.1
2.9
应用搭建
简单
一般
文档教程
详实
详实
前端功能配置
一般
一般
后端功能配置
一般
复杂
平台性能
好
一般
开发效率
3.8
4.1
业务开发
高效
高效
跨端生成
一般
强
团队协作
一般
高效
内部集成
好
好
发布效率
一般
一般
可定制性
2.7
3.6
自定义组件模板
一般
一般
自定义样式
强
一般
自定义前端脚本
一般
一般
自定义后端脚本
一般
强
源码二次开发
一般
一般
外部集成
1.8
3
组件集成
-
一般
项目集成
-
一般
数据集成
强
强
工具集成
-
一般
其他集成
弱
一般
价格策略
3.8
3.1
免费支持
好
好
个人成本
中
低
团队成本
中
低
企业成本
低
中
私有化部署
低
高
适用范围
2.5
3.5
H5/WEB开发
一般
强
小程序开发
-
一般
表单/报表开发
强
强
流程开发
强
强
原生开发
-
弱
