对比分析
活字格 VS 钉钉宜搭
可定制性
活字格对比钉钉宜搭在自定义样式上表现良好，扩展性良好。
价格策略
活字格相比钉钉宜搭在私有化部署上表现突出，数字化成本低。
详细比较列表
功能特性
活字格
钉钉宜搭
易用程度
4.1
4.1
应用搭建
简单
简单
文档教程
详实
详实
前端功能配置
一般
简单
后端功能配置
一般
一般
平台性能
好
好
开发效率
3.8
4.6
业务开发
高效
高效
跨端生成
一般
强
团队协作
一般
高效
内部集成
好
好
发布效率
一般
高效
可定制性
2.7
2.5
自定义组件模板
一般
一般
自定义样式
强
一般
自定义前端脚本
一般
强
自定义后端脚本
一般
-
源码二次开发
一般
-
外部集成
1.8
2.1
组件集成
-
一般
项目集成
-
-
数据集成
强
强
工具集成
-
-
其他集成
弱
一般
价格策略
3.8
4.1
免费支持
好
好
个人成本
中
低
团队成本
中
低
企业成本
低
低
私有化部署
低
高
适用范围
2.5
2.5
H5/WEB开发
一般
一般
小程序开发
-
-
表单/报表开发
强
强
流程开发
强
强
原生开发
-
-
