对比分析
微搭WeDa VS AppCube
易用程度
微搭WeDa相比AppCube在前端功能配置上略微胜出，方便用户快速上手。
可定制性
微搭WeDa对比AppCube在自定义样式上略胜一筹，扩展性良好。
适用范围
微搭WeDa相比AppCube在小程序开发上略微胜出，支持的场景略多。
详细比较列表
功能特性
微搭WeDa
AppCube
易用程度
3.5
2.9
应用搭建
一般
一般
文档教程
一般
详实
前端功能配置
简单
一般
后端功能配置
一般
复杂
平台性能
一般
一般
开发效率
4.5
4.1
业务开发
高效
高效
跨端生成
强
强
团队协作
高效
高效
内部集成
好
好
发布效率
一般
一般
可定制性
2.5
3.6
自定义组件模板
一般
一般
自定义样式
强
一般
自定义前端脚本
弱
一般
自定义后端脚本
强
强
源码二次开发
-
一般
外部集成
1.8
3
组件集成
一般
一般
项目集成
一般
一般
数据集成
强
强
工具集成
-
一般
其他集成
-
一般
价格策略
2.1
3.1
免费支持
-
好
个人成本
高
低
团队成本
中
低
企业成本
低
中
私有化部署
高
高
适用范围
2.5
3.5
H5/WEB开发
一般
强
小程序开发
强
一般
表单/报表开发
一般
强
流程开发
强
强
原生开发
-
弱
